分析樣本為涉及透明聚酰亞胺薄膜的全球專利申請共1100項，從專利數量的角度比較各個國家在透明聚酰亞胺薄膜上的專利技術實力。日本申請量最多,共762項，占全球申請總量的69.3%；韓國次之，申請量共122項，占11.1%，中國和美國的申請量分別為133項和83項，分別占12.`1%和7.5%。
澳(ao)大利亞請求(qiu)人較(jiao)多，主耍有宇部(bu)興(xing)產日礦（通(tong)(tong)(tong)稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)宇部(bu)興(xing)產）、鐘淵生(sheng)(sheng)物學(xue)日礦（通(tong)(tong)(tong)稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)鐘淵生(sheng)(sheng)物學(xue)）、三(san)井(jing)生(sheng)(sheng)物學(xue)日礦（為(wei)(wei)(wei)(wei)三(san)井(jing)生(sheng)(sheng)物學(xue)）、東(dong)洋(yang)紡（通(tong)(tong)(tong)稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)東(dong)洋(yang)紡）、澳(ao)大利亞三(san)凌煤層氣生(sheng)(sheng)物學(xue)日礦（通(tong)(tong)(tong)稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)三(san)凌煤層氣）和(he) I.S.T日礦（通(tong)(tong)(tong)稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)I.S.T），上(shang)面的(de)工司(si)的(de)申(shen)請量各是(shi)為(wei)(wei)(wei)(wei)48、44、30、23、14和(he)7項。韓的(de)申(shen)請人常見是(shi)SKC KOLON PI工司(si)（統稱(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)(wei)SKC可隆(long)）。
而中華(hua)的(de)著(zhu)作(zuo)權使用表則通常為成果轉化貸款機(ji)構，諸如中華(hua)小學(xue)科(ke)高校(xiao)總計有29項(xiang)(xiang)(xiang)使用表。這(zhe)之(zhi)中，電(dian)化工(gong)探討其(qi)他(ta)(ta)(ta)的(de)10項(xiang)(xiang)(xiang)使用表、深圳涂(tu)料技(ji)巧(qiao)與工(gong)業探討其(qi)他(ta)(ta)(ta)的(de)7項(xiang)(xiang)(xiang)使用表、長春市(shi)APP電(dian)化工(gong)探討其(qi)他(ta)(ta)(ta)的(de)5項(xiang)(xiang)(xiang)使用表、甘肅電(dian)化工(gong)物理(li)防御其(qi)他(ta)(ta)(ta)的(de)2項(xiang)(xiang)(xiang)使用表。
目前，透明聚酰亞胺薄膜全球專利申請量僅占全球聚酰亞胺薄膜專利申請量的9%左右，透明聚酰亞胺薄膜中國專利申請量也僅占中國聚酰亞胺薄膜專利申請量的2.6%左右，總體而言，透明聚酰亞胺薄膜領域的專利技術儲備量偏低，與其市場潛力并不匹配。包括中國、日本、韓國在內的亞太地區是透明聚酰亞胺薄膜研發最為活躍的地區，而日本在相關領域的全球專利申請量最大，引用頻次10以上的重要專利數量最多，技術優勢十分明顯。
就國內而言，透明聚酰亞胺薄膜中國專利申請中絕大部分來自中國和日本，這一方面說明，日本申請人對中國透明聚酰亞胺薄膜市場非常重視；另一方面也說，中國申請人在透明聚酰亞胺薄膜領域已有一定技術積累，存在產業化的技術基礎。但與日本在相關領域的研發主體以企業為主不同，中國相關研發主體則主要是科研院所，如東華大學、華中科技大學、中國科學院（包括中科院化學所、長春應化所、寧波材料所、蘭州化物所）等，而相關領域的企業專利申請量較低，說明國內透明聚酰亞胺薄膜專利技術發展尚處于早期研發階段。
